Let it go と Let it be の本当の意味

 Let it go とLet it be の本当の意味

 まず、ビートルズの Let it be. から解説しますと、

 

It それを

be のままにしておきなさい。

be 動詞と言うのは、am, are, is とかですが、let xxx + 動詞の動詞の部分は、動詞の原形がきます。

be 動詞の本来の意味は、「状態」を指します。例えば、何かがテーブルの上の置かれていたら、置かれている状態です。

It が何を指すかですが、単純に「それ」と考えて問題ありません。自分が、だれかと話をしているときに、「それって、大したことないんじゃない？」の話題にしている対象のことだったり、本当の目の前にあるものだったりします。

 

そうすると Let it be. は、「それを、その状態にしておきなさい。」と言う意味です。もうちょっと日本語らしくすると、「それを、そのままの状態で、ほっておきなさい。」となります。

それ以上の意味はありません。「なんとかなる。」みたいに解釈する人がいますが、そんな意味は、含まれていません。

それを、そのままの状態で、ほっておくと、そのうち何とかなるかもしれませんし、何ともならないかもしれません。

文字通り、表現通りに、すなおに理解することが大事です。解釈して、意味をつけ足してはいけません。

 

では、Let it go. を説明します。

it それを

go 行かせてあげなさい。行かせなさい。

となります。穴と雪の女王で、有名になったフレーズですが、この意味は、単純に、「それを、行かせてあげなさい。」となり、go は、ある時点から、どこかへ行くと言う意味ですから、今いる場所から、どこかに行っちゃうんですね。

別の例ですが、だれかと会話していて、話が終わったときに、 I will let you go. と言います。「あなたを、行かせてあげる。」→「（もう、話は終わったから、）行ってもいいわよ。」となります。

 

Let it go. に戻りますが、it は、このアナと雪の女王のお話を聞いていると、話題に上がっているのは、アナが持っているパワーのことです。それを今まで閉じ込めてきて、使わないようしてきた。けど、「それを行かせてあげなさい。」

ちょっと意訳すると、「それを開放してあげなさい。閉じ込めるのはやめて、逃がしてあげなさい。」みたいになります。

アナと雪の女王の日本語字幕、もしくはテーマ曲の日本語訳に、「あるがままに」と言っているのは、解釈しすぎです。意味が違います。

あくまで、「それを、行かせてあげなさい。」と言う意味だけです。

文脈から考えると、「閉ざしていた心」ともとらえられますね。閉ざしていた心を、閉ざされた場所から、開放してあげなさい（どこかに、行かせてあげなさい。外に出してあげなさい。）。となります。ここから、意訳が飛躍して、「あるが、ままに。」とされたのでしょう。

 

英語は、シンプルに、文字通りに理解しないと、本質的な意味がわからず、丸暗記になってしまいます。

 

では、また。

Aki

If you will って、どういう意味？ネイティブは、わからずに使っているけど、日本人だったらわかっちゃう。

If you will という表現は、アメリカ人はよく口にするんですが、その意味が、なかなかつかみづらいです。

ここでの will は、未来を示す助動詞ではなく、動詞でDESIRE, WISH（望む）と言う意味です。

だから、簡単な英語を使うと、if you will = if you like とか、if you please（このplease は動詞で likeと同じです。「あなたがそれで、うれしいなら。」と言う意味となります。）

そうすると、If you will は、「それであなたがよろしければ、。。。お願いします。」

 

と言うことになるので、「お願いします」の意味になります。でも本当の感覚は、「あなたがそれでいいんだったら」です。

 

文の前の方に出てくると、このお願いモードが強くなります。

If you are o.k., が一番しっくりきます。

 

この表現が文章の最後の方に来ると、ちょっとだけニュアンスが変わって聞こえますが、本質は一緒なんです。

 

例えば、

He wasn't a very honest person; a liar, if you will.

彼は、まったく正直な人じゃない。まぁ、「嘘つき」だっていうことだよな。もし、君もその言い方に同意してくれるんだったら、そう言えるよな。

 

と言うことで、これも二者択一の中で、いいか悪いかを感覚的に感じながら話しています。

 

なので、If you will 根本的な感覚は、いつも二者択一で、どっちがいいかと言う意識の中で、「それでいいよ 」といい方に振れている感覚です。

文の後ろの方に現れた場合には、"So to speak", 「言うなれば」と単純に考えてはいけません。そんな覚え方をしたら、一生この表現を使えません。 

英語の学びかた：7つの方法論 スポーツと一緒！

英語の学び方って、やりかた（方法論）があるんですよね。

 

①    メンタルの問題、自信を持つこと、「自分は、できる。」と思うこと。実際にできます。人間、できないことなんて、めったにない。

②    好きになる。好奇心（好きなら、やれる。好きじゃないんだったら、やめる。）そうしたら、おのずと考え続ける。疑問を持ち続ける。

③    学んで、自分の身体で試して（使う。使ってみないと、自分が学んだことが、使えるのか使えないのかがわからない。耳と口をもっと使う。）、繰り返して、覚える。動けるようにする。

④    足りないところを、訓練していく。筋力（基礎的体力、ボキャブラリーとある程度の文法（あんまり意識しなくても、そのうちわかる））、柔軟性（いろいろなときに、使えるように応用する）、体幹（「たいかん」身体の背骨を整え、強い安定感を持つ）（英語をイメージでとらえる）を鍛える。

⑤    継続し続ける。継続しないと、すぐに退化します。何事も。リラックスすること、日々何かを見つけることが、継続できる。好奇心

⑥    失敗する。うまくいかない経験をする。

⑦    人間は、忘れる動物。忘れることを恐れない。忘れたら、また覚える。それしかないから、一喜一憂（いっきいちゆう）しない。一喜一憂する意味がない。

「これ、使えねぇなぁ、このテープ、頭に来るくらいに使いづらい！」 を英語にすると

 これ、使えねぇなぁ、このテープ頭に来るくらいに使いづらい！　を英語にすると

 

This tape sucks.

おのテープ、むかつく。

（このテープは、紙のガムテープ（英語では、duct tape）で、古くなっているせいか、テープを延ばすと、すぐにびりっと敗れるし、内側のテープとくっついて、外側のテープがはがしにくいんです。）

 

（再婚で、国際結婚（妻がアメリカ人）をし、いきなり8歳の娘ができたので、家庭の中で使われる生きた英語をご紹介します。）

心が折れる、やる気がなくなる を英語にすると

 心が折れる、やる気がなくなる　を英語にすると

 

日本語に引きずられないで、

心が折れる→やる気がなくなる→モチベーションが下がる

 

Stay motivated

やる気を保つ、やる気がある状態を保つ

 

I cannot stay motivated.

やる気なくなるようなぁ→心おれるよなぁ

 

（再婚で、国際結婚（妻がアメリカ人）をし、いきなり8歳の娘ができたので、家庭の中で使われる生きた英語をご紹介します。）

仮定法過去完了って、とても簡単

今度は、過去完了形（第三条件文）

今度は、仮定法過去完了形（第三条件文）

これは、第二条件文（仮定法過去）を理解してしまえば、とっても簡単。

仮定法過去完了形（The Third Conditional）

We make the third conditional by using the past perfect after 'if' and then 'would have' and the past participle in the second part of the sentence:

·        if + past perfect, ...would + have + past participle

過去完了形というのは、if分の中に過去完了形を使い、次の文に would have + 過去分詞

と言う形を取ります。

It talks about the past. It's used to describe a situation that didn't happen, and to imagine the result of this situation.

これは、過去のことを話しています。起きなかったことを話し、もし起きたとしたらどうなるのかを話すときに使います。

·        If she had studied, she would have passed the exam (but, really we know she didn't study and so she didn't pass)
（過去に）勉強していたら、このテストに受かれていたかもしれません。

これは、第二条件文（仮定法過去）の話で、投稿した
If she studied harder, she would pass the exam (I think that she won't study harder, or it's very unlikely, and so she won't pass)に、似ています。
これは、もし彼女がもっと勉強すれば（studiedと過去形になっているので、現実とは距離感が遠い感じ。つまり、彼女が勉強をするとは、思っていない）、彼女は、試験に合格するかもしれません（ここも、will を使わず、would を使っているので、距離感が遠い感じ。つまり、合格するとは思っていない）。

さて、この仮定法過去の文型は、私の説明を除くと、
「もし彼女がもっと勉強すれば（疑っている）、彼女は、試験に合格するかもしれません（疑っている）。」

と言う意味になります。

時間で考えてみましょう。

「もし彼女がもっと勉強すれば（現在のこと）、彼女は、試験に合格するかもしれません（未来のこと）。」

となります。

過去→現在→未来

で、考えると、第二条件文（仮定法過去）は、「現在→未来」の話をしています。

それを一個だけずらして、「過去→現在」にしたのが、第三条件文（過去完了形）です。

「あの時、こうしていれば、今頃こうなったんだろうねぇ。」と言うのが、過去完了形です。

·        If I hadn't eaten so much, I wouldn't have felt sick (but I did eat a lot, and so I did feel sick).
（さっき）あんなに食べなければ、（今）こんなに気持ち悪くならなかったのに。

·        If we had taken a taxi, we wouldn't have missed the plane
（さっき）タクシーに乗っていれば、（今の状態として）飛行機に乗り遅れることはなかったのに。

·        She wouldn't have been tired if she had gone to bed earlier
（昨日）もっと早く寝てれば、（今）こんなに疲れていないだろうに。

·        She would have become a teacher if she had gone to university
（過去に）もし彼女が大学に行っていれば、（今）先生になっていたかもしれない。

·        He would have been on time for the interview if he had left the house at nine

（過去の状態）もし、彼が9時に家を出ていれば、（今の状態）面接の時間に間に合ったのに。

第三条件文は、第二条件文の時間を過去にずらしただけの話です。

第二条件文を理解していれば、とっても簡単な文型です。

仮定法過去を完全に理解できます。

さて、まず、日本の文法書の「仮定法現在」、「仮定法過去」、「仮定法過去完了」と言うわけのわからん言葉は、忘れてください。英語では、「第一条件」、「第二条件」、「第三条件」と言います。わかりやすくするために、「第一条件文」、「第二条件文」、「第三条件文」と「文」を付けて、以下解説します。

これは、

Source: http://www.perfect-english-grammar.com/first-conditional.html

の記事をベースに訳すとともに、私の開設を加えています。

---

これで仮定法過去（第二条件文、the second conditional）を完全に理解できます。

The First Conditional（日本の文法の「仮定法現在」）から、考えてみましょう。

The first conditional has the present simple after 'if', then the future simple in the other clause:
第一条件文は、if節の中に、現在形を用い、次の節に未来形を使います。

·        if + present simple, ... will + infinitive

It's used to talk about things which might happen in the future. Of course, we can't know what will happen in the future, but this describes possible things, which could easily come true.

この形は、将来起きるかもしれないことに関して話すときに使います。もちろん将来のことなんてわかんないですけど、簡単に実現しそうなことを表現します。

·        If it rains, I won't go to the park.

·        If I study today, I'll go to the party tonight.

·        If I have enough money, I'll buy some new shoes.

·        She'll be late if the train is delayed.

·        She'll miss the bus if she doesn't leave soon.

·        If I see her, I'll tell her.

First vs. Zero Conditional:

The first conditional describes a particular situation, whereas the zero conditional describes what happens in general.

第一条件文（The first conditional）は、ある特定の状況を説明しています。それとは異なり

第ゼロ条件文（The zero conditional）は、一般的に考えて、「何が起きるのか」を説明しています。

For example (zero conditional): if you sit in the sun, you get burned (here I'm talking about every time a person sits in the sun - the burning is a natural consequence of the sitting)

例えば、この文ですが、

「日当たりに座っていれば、必然の結果として、日焼けする。」という事を表現しています。赤の部分は、現在形であることに着目してください。

But (first conditional): if you sit in the sun, you'll get burned (here I'm talking about what will happen today, another day might be different)

次は、第一条件文です。

「日当たりに座っていれば、（今日は、）日焼けするでしょう。」という意味です。でも、他の日は違うかもしれない。

赤字のところのwill を使うだけで、不確実性が増します。

First vs. Second Conditional:

The first conditional describes things that I think are likely to happen in the future, whereas the second conditional talks about things that I don't think will really happen. It's subjective; it depends on my point of view.

第一条件文は、未来に、恐らく高い確率で起きることを表現しています。それに対して、第二条件文は、未来に、置きそうもないことに関して話すときに使います。

The second conditional uses the past simple after if, then 'would' and the infinitive:

·        if + past simple, ...would + infinitive

第二条件文は、if文に過去形を使い、次の文に would を使います。

For example (first conditional(第一条件文)): If she studies harder, she'll pass the exam (I think it's possible she will study harder and so she'll pass)

But (second conditional(第二条件文)): If she studied harder, she would pass the exam (I think that she won't study harder, or it's very unlikely, and so she won't pass)

ここで、アメリカ人は、If の節に過去形が使われて、話された瞬間に、これは、第二条件文だと言う意識が働きます。

過去形を使うことは、現在形を使うのと違い、意識が現実から距離的に離れている感覚があります。←ここが一番重要な感覚です。

（過去形は、普通に使っても、当たり前ですが、「過ぎ去った過去」のことを伝えるために使います。自分が、今いる現実からは、もう過ぎ去った過去は、離れた感覚なんです。）

まず、最初の文は、彼女が勉強しないと思っているから、過去形を使います（studied）。

そして後半の文で、would を使います。将来の起きる可能性が高いのならwill を使うところが、will から距離的に離れた意識を持つwouldを使って、実現の可能性の低さをおもむろに伝えています。

さて、これですっきりしたはずです。